• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рецензии (список заголовков)
22:31 

Тор: Рагнарек

Сталкиваются только те, кто идет одной дорогой.(с) Сенека
Третий "Тор" - это фейерверк. Яркий, красочный, энергичный и веселый. Все очень бодро, задорно и драйвово, фильм буквально светится. Это его огромный плюс... и минус одновременно. Светит, но не греет.



Как ни смешно, мне "недодали" драмы. Того самого волшебного ощущения "на грани", которое так понравилось мне во вторых "Стражах Галактики", здесь нет и в помине. Есть над чем посмеяться... и абсолютно не над чем плакать. Веселит, но за душу не берет. Редкие драматические моменты выглядят какими-то поверхностными, фальшивыми, словно бы лишними. А жаль.

Впрочем, это вопрос личных пристрастий. Третий "Тор" - это гомерически веселое, пестрое, динамичное кино с остроумными диалогами... остроумными диалогами и еще раз остроумными диалогами. Тор потерял кудри, зато обзавелся мозгами, у Локи внезапно появились характер и чувство стиля, Одина все заебало достало и он свалил в закат, а Натали Портман, слава всем богам, из сценария вообще вычеркнули. Зато положили туда бессмысленную, но очень эффектную и колоритную Хель, замена более чем достойная.

Ярко, бодро, красочно, весело, вкусно.

И музыка. Какая же шикарная музыка...

Один раз сходить однозначно нужно. И лучше в 3D или вообще в IMAX, картинка того стоит.

@темы: Фильмы, рецензии, отзывы

22:47 

Кингсмэн: Золотое кольцо

Сталкиваются только те, кто идет одной дорогой.(с) Сенека
Нет, это не плохой фильм. Не проходной фильм. И даже не середнячок. Второй Кингсмэн абсолютно и бесповоротно отвратителен.



Все, что в первом фильме было стильным, здесь стало вульгарным. Все, что было трогательным, стало тупым и плоским. Все, что было смешным, вызывает оторопь. Все, что было ироничным, стало бессмысленным глумом. Все, что было "на грани" и этим восхищало, вызывает стойкое непрекращающееся отвращение. Это мерзко. От первого и до последнего кадра. Начиная, прости Господи, с выставленного в витрине оранжевого пиджака. Уж простите мне мой консерватизм... или нет, лучше не прощайте, не надо.

А самое главное - в Кингсмен 2 нет истории. Никакой истории. В первом фильме за всеми хиханьками и хаханьками, за красивыми костюмами и дорогими гаджетами, за маньяками, психопатами и Газелью на тонких ножках, - за всем этим была сильная, яркая и очень "правильная" история мальчика Эггси. История про дружбу, верность, силу характера и отсутствие золотой ложечки в жопе. Во второй части нет ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО. Вообще. Абсолютно пустой и бессмысленный треш.

И мне почему-то кажется, что актеры это понимают. Самые умные свалили с этого тонущего корабля в первые 15 минут. Так и представляю, как агенты Кингсмэн открывают сценарий и...
Спойлеры

Единственное, что в этом фильме есть хорошего - это пародия на Трампа и Клинтон. Вот это было... сильно.

@темы: фильмы, рецензии, отзывы

22:28 

Стражи Галактики - 2

Сталкиваются только те, кто идет одной дорогой.(с) Сенека
Господи, наконец-то мне ДАЛИ!
Аж не верится.



Ювелирно поставленный, срежиссированный и снятый фильм. Другие эпитеты в голову не приходят. Идеально выдержанный баланс между трогательным и смешным, пафосом и стебом, рискованным и привычным, пародией на жанр и реверансами ему же. Почти каждый кадр, реплика, действие на своем месте. Американские горки по лезвию бритвы. ИМХО, Марвел рискнули сойти с накатанной колеи - и выиграли.

Впервые на моей памяти тема команды и семьи в "комиксе" действительно раскрыта. Понятно и то, почему герои вместе, и то, как непросто им это дается. Впервые за черти какое время мы имеем не только экшн-экшн-экшн, но и раскрытие характеров, уместный(!!!) юмор, нормального злодея с мотивацией, сюжет и даже интригу. Нет, правда. Характеры раскрываются и развиваются (а не отправляются на помойку в целях выдавить из зрителя хоть каплю эмоций). Злодей вписан в законы жанра, и в рамках жанра интересен и умен (а не просто являет собой очередную некрохрень, которая хочет уничтожить мир). Есть сюжет. Да-да, он есть, а не как обычно! И юмор не просто так, чтобы поржать, а там, где ему быть положено. Даже шутки ниже пояса более чем уместны и гармоничны. Я уже почти забыл, что такое бывает.

Добавьте к этому енота!!! отличную картинку, весьма неплохую музыку и актеров, которым откровенно нравится играть то, что они играют. Видно, что фильм сделан с огромной любовью, и это круто.

И отправляйтесь в кино, потому что воображения вам все равно не хватит. Это надо видеть.

У меня ровно две придирки. Это даже претензиями не назовешь.
Первая: слишком длинный финальный экшн. Но тут, я чувствую, маркетологи просто поймали съемочную группу за руки и ноги и заставили его отснять. Команде оставалось только разбавить экшн чем-то, что удержит зрителя от зевоты... И они справились, включив туда прекраснейшие "семейные" сцены и прекраснейший же юмор. Вытянули, молодцы.
Вторая: саундтрек. Он весьма неплох, но слабее, чем в первой части.

В остальном фильм прекрасен. И да. Однозначно лучше первой части.

Мы есть Грут!

P.S.: Сцены после титров: ссылка. Разумеется, спойлеры.

@темы: отзывы, рецензии, фильмы

23:30 

Красавица и Чудовище

Сталкиваются только те, кто идет одной дорогой.(с) Сенека
Вообще-то я хотел сходить на "Сплит" с Макэвоем и один. Вместо этого пошел на КиЧ и в компании. Вот что желание отключить мозги и дух коллективизма с людьми делает...



Результат? Мне не понравилось.

Нет, не потому что раньше трава была зеленее, Лефу голубее, а вода мокрее. А потому что фильм просто-напросто никакой.

Он некрасивый. Да, я знаю, многие мне возразят, но я очень не люблю барокко, поэтому картинка показалась мне пошлой, вычурной и вульгарной, а стеб над барокко - не смешным. Барокко само по себе травмирует мое чувство прекрасного, а уж гротескное барокко - это просто вырвиглаз.
Он неинтересный. Нового прочтения героев и характеров не завозили, а старое не повторили. Все характерное, яркое, запоминающееся выкинули, вместо них зачем-то доложили унылых страданий. Зачем - науке неизвестно, мне тоже.
Он затянутый. Сто двадцать минут. Сто двадцать, Карл! Некоторые сцены вызывали ощущение застрявшей в зубах резинки. Особенно финальный "бой" с Гастоном, застывшая мебель и рыдания над трупом. Эмоций ноль, зато спать на 115-ой минуте хочется очень даже.

Эмма Уатсон - бревно бревном. Эта роль настолько не ее, насколько это вообще возможно. Чудовище так пушисто и гламурно, что не напугает даже младенца. И, что печально, с эмоциями у него тоже беда, за редчайшими проблесками. Химии между Белль и Чудовищем не завозили от слова "совсем". Магическая утварь потеряла весь свой шарм, один Люмьер еще как-то корячится с переменным успехом, остальные по нулям. Все как-то плоско, затянуто, скучно и топорно.

Один Лефу радует. Не потому что он какой-то особенно сильный или интересный, а потому что из всех героев только его можно назвать живым. Единственный, в чьи эмоции веришь, кому можно сопереживать, единственный, кто вообще что-то чувствует. Все остальные словно в ролевую игру играют, причем в рамках жесткого сценария, крайне плохо и без намека на погружение.

Проходной, некрасивый, затянутый, скучный фильм.

P.S. Ах, да. Про геев. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Потому что те три с половиной намека на гомосексуальность, что я там с большим трудом нашел, и на 6+ не тянут, не то что на 16+. Видимо, господин Милонов в подобных вопросах куда искушеннее меня. А мне практики не хватает. Опыта. Непосредственного, так сказать, контакта с ЛГБТ. Куда уж мне, в самом-то деле.

@темы: фильмы, рецензии, отзывы

16:57 

"Линия красоты", Алан Холлингхёрст

Сталкиваются только те, кто идет одной дорогой.(с) Сенека


Лауреат Букеровской премии 2004 года. И это тоже одна из причин, из-за которых высказаться не просто хочется, а хочется очень. Да, я прекрасно знаю, что к собственно литературе Букер имеет отношение опосредованное, а иногда и вовсе никакого. Но это перебор. Если вы в лучших традициях толерантности вручаете премию "за гей-прозу", позаботьтесь о том, чтобы вручить ее автору гей-прозы. Потому что в противном случае возникает закономерный вопрос: "Но за что?!"

читать дальше

@темы: книги, отзывы, рецензии, тексты

22:35 

Sherlock (TV series, BBC One)

Сталкиваются только те, кто идет одной дорогой.(с) Сенека


Когда-то давно, лет пять назад, этот сериал мне расхваливали и настоятельно советовали к просмотру. С комментарием: "Вот так видят мир интуиты". Мне, конечно же, было ужасно интересно поглядеть, как же интуиты видят мир... Но что-то пошло не так.

читать дальше

@темы: рецензии, отзывы, сериалы, фильмы

21:28 

lock Доступ к записи ограничен

Сталкиваются только те, кто идет одной дорогой.(с) Сенека
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

Дороги и перекрестки

главная